금융위기 뒤에는 미국 문화 위기일 수도 있다

미국 주식시장의 반탄은 하루 만에 마침표를 그렸고 더욱 관심을 끄는 다존스 지수 상한폭은 700점을 넘어섰다.

구시 이후 미국 경제의 추세에 대한 시장은 큰 차이를 보이고 있다는 분석이다.

구급은 가난을 구제하지 않고 각국의 긴급 구조가 일시적으로 금융폭풍의 충격을 완화시킬 수 있다는 우려가 많았지만 이에 무거운 재정 부담을 등에 업고 더욱 심각한 위험을 불러일으킬 것이라는 얘기다.

그는 미국이 40년 동안 그들의 청교도들이 빚 매출을 고려해 오늘 미국의 문화와 생활방식을 설명하고 과거와 크게 차이가 났고, 주로 개인주의, 향락주의 및 무책임한 소비를 주로 표현한다고 말했다.

그러나 미국 자신의 저축률이 너무 낮아 달러의 패권으로 운행을 유지하고 있다.

중국에는 “나와서 자꾸 돌려줘야 한다 ”는 말이 있다.

이번 월스트리트 금융위기는 미국 생활 방식에 대한 도전을 의미한다.

그렇다면 미국의 위기는 글로벌 위기를 불러일으켰고 미국의 실체경제에 영향을 미치기 시작했고 자동차 업계는 가장 큰 영향을 받았는데 왜 쓰러진 첫 번째는 자동차 산업이 아니었을까?

자동차 업계는 미국 같은 나라에서 금융업으로 바뀌었고, 소비나 판매는 주로 소비 신용대출에 의존하며, 전통적 의미 있는 매차 및 자동차 애프터서비스가 아니다.

미국의 많은 대형 자동차 업체들이 60에서 80% 의 이윤을 얻은 것은 자동차 금융을 통해 얻은 것이다.

그동안 구시 여부에 대한 논란이 많았고, 많은 경제학자들은 미국 문제를 말할 때 미국 언론과 우리 매체들을 포함해 구호시 두 글자가 정확하지 않다고 말했다.

구조는 일종의 효과이지만, 사실은 정부가 투자자 역할을 맡아 납세자의 돈을 가지고 투자하는 것이다.

위기가 지나면 이들 투자가 납세자를 위해 돈을 벌게 될 가능성이 크다.

이로써 우리가 납세자들의 돈을 가지고 중국 주식시장의 가치 투자를 완수하면 더 좋은 효과가 있을까?

조 씨는 이런 가능성을 고려해야 한다고 생각한다.

당시 홍콩 정부는 시장에 뛰어들어 대량의 주식을 구입하고 기금에 투자해 최근 미국 정부도 시장에 뛰어들어 금융기구를 살리며 금융 위기를 만회했다.

조샤 씨는 처음 본 금융위기는 가상 위기 이후 실체위기를 점차적으로 볼 수 있다는 분석이다.

시작은 미국에서 폭발하는 위기를 보고 유럽과 일본의 위기를 볼 수 있는 위기를 보고 선진국으로부터 개발도상국으로 이어질 수 있는 위기를 볼 수 있다. 특히 선진국과의 밀접한 신흥시장경제를 볼 수 있다.

또 일부 표층의 금융위기에서 더욱 심층으로 이어지는 것을 볼 수 있다. 예를 들어 국제금융체계, 국제무역체계, 그리고 국제경제성장 패턴까지 배후에도 위기가 나타난다.

미국이 세금 감세 자극 소비를 더 줄일 수도 있고 미국 수출을 자극할 수도 있고, 정부의 재정적자를 계속 확대해 미국 경제가 난관을 넘길 수도 있다.

가난한 사람들에게 보조금을 늘리면 민주당은 이런 정책을 채택하기 쉽다.

미국의 한 권의 잡지는 1929년 경제 위기 때 한 장의 사진이 게재돼 있으며, 세계에는 미국의 생활방식보다 더 나은 생활방식이 없다.

이번 금융위기는 지금까지도 미국 관리나 경제학자가 공개적으로 나타나지 않았다고 밝혔다.

조샤의 동의는 마침 풍자였다.