빨간 신발 한 켤레가 유발한 패션권 소송

패셔니스타브랜드이미 신기한 일은 아니지만, 여러 해 동안 소송을 한 것도 많지 않다.최근 슈즈 브랜드 크리스티안 루부틴이 상소해 빨간 신발 보호를 요구하고 있다.

신발 이행 브랜드 크리스테이션 루보틴은 2011년 YSL 과 벌어진'레드슈즈'에 대한 혈안이 패션권의 토론 화제가 됐고, 그해 1월 프랑스 유명 신발이 브랜드 크리스티언 루보이인으로 경쟁 상대 YSL 이 맨하튼에 위치한 매장에서도 레드 슈즈를 판매한 뒤 YSL 이 레드 베이스 사용을 중단하라고 요청했지만 늦지 않아 YSL 의 반응을 얻지 못했다.ChristianLouboutin 은 오는 4월 법원에 고소해 YSL 에게 100만 달러의 손실을 요구하는 이유는 ‘불법경쟁 ’과 ‘상표침권 ’과 YSL 이 모든 생산을 중단하라고 요구했다.붉은 신발.

그러나 같은 해 8월 미국 연방법원은 결국 레드 구두 밑창이 특권이 아니라고 판단했다.연방법원은 Christian Louboutin 회사의 기소를 기각하고, 빨간색 신발 밑창이 특성을 갖고 있지만 독점 모든 상표로 볼 수는 없다.이런 결과는 Christian Louboutin 에게 분명 좋은 결과가 아니다.그러자 이듬해 9월 다시 항소했다. 법원의 판결 결과는 크리스티안 루부틴이 레드슈즈의 특허를 갖고 있지만 다른 브랜드 디자인의 신발이 전체적으로 빨간색일 때 침권이 없다는 것이다.

이후 Yves Saint Laurent 측은 변호사를 통해 "Christian Louboutin 에 대한 반소를 포기했다"며 "언론 통고에서"소송을 중지하는 한편, 법정은 더 이상 결정을 하지 않았으면 좋겠고, 디자이너가 개별 사례 중 색깔이 운용되지 않아 소송을 일으킬 수 있다 "고 밝혔다.이런 결과를 가져온 것은 이 소송의 소전인 줄 알았는데, 2013년 크리스티안 루보이운은 이른바 베끼는 많은 것을 발견했다. 그중에서도 Charles Jourdan, DSW 등 브랜드에 걸쳐 최근에는 크리스티안 루부틴이 다시 상소를 제기했다. 법율 수단으로 자신의 레드슈즈를 보호해 달라고 요구했다.브랜드 재산권이 번거로운 결과는 모르니, 기대해 주세요!