로고 방안에 실패한 사치품 은 스스로 좌초되었다

‘p ’은 먼저 ‘로고 ’에 대한 운동 기수가 다하는데, 이는 자구운동에서 가장 떠들썩한 일이다. 또한 가장 희망이 가장 큰 하나이기도 하다.

당시 많은 언론은 사치 브랜드인 로고 (Logo) 가 중국 소비자에게 고개를 숙이고 있다. 이 운동은 중국 소비자에 대한 로고에 대한 심미 피로, 소비이념이 업그레이드, 반부적으로 저렴하게 전개되었기 때문이다.

많은 사치품 거물들이 이렇듯 시선을 모아 빠른 속도로 행동하고, 하룻밤 사이에 브랜드 신분을 대표하는 라벨 요소들이 버림받고 있다.

바로 < p >

'쌍G '로고 제품에 대한 감산, 그 다음으로 Burberrrrrrrrrrry는 거의 80% 가까운 제품에 표시된 체크무늬 패턴을 제거하겠다고 선언했다.

네티즌은 파리 패션주 LV 쇼에서 Marc Jaccobs는 모노그래머와 다미어 canvas 시리즈가 T 무대에 나오지 않을 것이라고 선언했다. 이 말은'로고 '운동으로 하이라이트를 밀고 있다. 브랜드 입에서 진실성을 부인했지만 손의 동작은 조금도 늦지 않았고, 로고 없는 제품의 불티가 소비자들의 시선에 휩싸였다.

바로 < p >

'p'은 같은 처방이지만 효과가 다르게 Fendi 의 시즌 판매가 뚜렷하게 증가해 동기 대비 2% 이상 상승했다.

Gucci 의 로고 가죽 제품도 2자릿수 증가, 증가폭은 6퍼센트.

LV 의 Alma (Alma) 재범의 스타효과도 한몫했지만 구체적인 데이터는 나오지 않았다.

그러나 셀린은 이미 고초를 맛보았고, 새로 내놓은 그네백, 커버백 등 판매가 웃음만 가득했다.

바로 < p >

'http:'www.sjfzm.com /news /index s.a a a a a a a a s'의 반응에 따라'Logo'의 공로가 여기에 그치고 있어, 이미 소비자들의 반탄 기미가 나타난다.

스타의 효과와 신선함을 과시하고 나중에는 로고가 없는 사치품이 분별력이 부족해 1만 원짜리 가방과 1000원짜리 가방은 별다른 차이가 없다.

이때 소비자들은 신분을 나타낼 수 있는 대로고를 그리워하기 시작했다.

이런 결말에 다른 사람을 원망할 수도 없고, 이런 사치브랜드들이 고객의 마음을 몰라서 중국 소비자들의 콧방망이에 휩싸였다.

바로 < p >

‘p ’은 ‘로고 ’를 제외한 많은 브랜드들이 가격 친민의 부선을 설치하거나 시장을 확장하려는 의도를 가지고 있다. 이 행동은 마찬가지로 지표불치인데, 심지어 주선의 원기를 상하게 했다.

예컨대 프라다와 미유는 자신이 프라다가 아닌 부선을 바로잡고 있지만 두 브랜드가 갈수록 닮아가는 자세가 창백하고 우습다.

이런 MIU MIU는 확실히 많은 인기를 가졌지만, 그 중 상당한 부분은 예전 Prada 의 도매자, 본말 도치자 결과도 스스로 총명한 사치 브랜드 경영자들의 예상 밖에도 돌스 &Gabbana 가 폐쇄를 선언한 부선 D &G 가 그 이유다.

바로 < p >

‘p ’은 주부선 자멸을 피하는 사례로 Chanel 의 부선은 출시되지 않고 Coco Chanel 의 정신적 지위를 공고히 하고 이런 브랜드 문화를 소비자의 마음을 깊이 심어넣기 위해 노력하는 것이다.

그래서 충격에 직면했을 때 찬엘은 거의 무탈했다.

이로써 사치 브랜드는 자신의 위치를 파악해야 한다. 모든 사람들이 자신의 소비자가 되는 것을 꿈꾸지 말고, 소비자의 모든 것을 꽉 잡으면 된다.

바로 < p >

'미적 피로','가짜 상품 범람 '등 객관적인 원인은 사치 브랜드가 저지른 잘못된 판단이다.

혹시 어느 날 중국 소비자들이 사치 브랜드를 꿰뚫을 수 있는'a href ='//www.sjfzxm.com /news /index /index.q.aastp'을 통해'애프터서비스'를 통해 `의 온라인을 알 수 있으니, 어떤 미루는 비난에 불쾌한 사치품 시장이 따뜻해지기 시작한다.

바로 < p >