「天価制服」の背後にある制度の欠如

制服スタイルの発展といえば、多くの人がまず思い浮かべるのは、日本の成熟した制服文化と英倫のエリート的な制服スタイルだ。日本の制服はおしゃれで、イギリスの制服は洗練されていて、アメリカの制服は個性的ですが、どれも国のどのようなスタイルであれ、その購買プロセスは学ぶ価値がある。報道によると、日本では、制服のデザインと価格の確定には、3ヶ月から半年前に入札購入を行う必要があり、入札には制服サプライヤーに必要なものだけでなく安価で、デザイン面では毎年改善が必要で、その入札は主にPTAの監督、つまり保護者と教職員で構成された組織が監督しており、政府部門が直接手を出すことはめったにない。イギリスの制服の購入は、充電されます学生主体と学生家庭の役割を果たすには、そのスタイルはすべて家庭委員会の同意を得る必要がある。同時に、英国は制服の生地、裁断に厳しい要求があり、価格面だけではない。親たちはもっと注目しているのは制服のデザインが示す学校の内包と精神であり、これも英倫の制服が目にして忘れられず、印象的な主な原因であることは間違いない。

2013年、蘭州教育局は今後、小中学生学校の服装の統一購入を実施し、教育部門が毎年制服サプライヤーを公開入札し、制服の様式、価格は学生、保護者代表と学校側が決定した共同で決定する。実践以来、蘭州の制服市場はすでに価格が不透明で、管理が混乱している現状に徹底的に別れを告げ、制服を本当に学校流の文化的名刺にし、保護者、教師、学生から好評を得ている。

一方、「毒制服」事件が発覚した後、上海、昆明、河南などでは制服の購入プロセスについて深く議論し、改善した。例えば、上海市教育委員が発表した「本市の小中学生の制服管理強化について」理いくつかの意見』の中で、保護者委員会の制服管理における役割を十分に発揮させ、学校の制服購入プログラムをさらに規範化し、同時に制服購入情報の公開をしっかりと行い、特に「学校を本」の制服着用制度。本校の学生が制服を着ているかどうかは、学校の保護者委員会の意見を聞いて決定しなければならない。

同様に、制服の状況が良好な昆明の交流経験は、学生服の保護者の参加が非常に重要だと述べた。その流れは一般的に各学年の教師指導者などで評価チームを構成して入札募集、購入などを行う。入札対象者は一般的に3社のアパレル企業を下回り、評価チームはブランド、知名度、業績（これまで学生服を生産したことがあるかどうか）、価格に基づいて選択対象を決定する。また、学校ではブランド力も考慮し、一般的に大ブランド、価格が高い真剣に考えることもできるので、昆明は制服の安全上の危険性を発見していない。

淮安のある重点小学校が制服を購入したのもそうだ。彼らは積極的に保護者委員会のメンバー、学校の先生を組織して審査の流れに参加させ、保護者団を組織して制服メーカーの入札会と工場の状況を見学させ、最終的には保護者たちに投票の段階で選択権を行使させた。保護者も、むしろ大きなブランドを利用しても、価格が少し高くても安心だと明らかにした。子供も喜ぶ。

中国の制服第一ブランドであるイートン・ギッド氏も、本当に良い制服は市場の試練、特に利用者の認可を受けるべきであることを明らかにした。そのため、彼らは教育部門よりも校長や保護者、学生グループに喜んで接触している。彼らこそ制服産業全体の推進者だ。

イートン・キッドのスタッフは、「私たちはよりプログラム性を強調し、保護者委員会と学生をしっかりと中心にして、彼らを制服の投票主体にしている」と告白した。

実際には、保護者委員会として制服難題」の解決方法は、2012年に関連文書で提案されていた。2012年6月に『国家中長期教育改革と発展計画要綱（2010-2020年）』の意見募集稿では、11点目の「保護者委員会制度の確立と健全化」において、「学校が制服の購入、教育補助材料の注文、組織活動、代引き費用などの直接的な関連を実施及び学生個人の利益の活動は、一般的に学校又は教師が提案と選択案を提出し、それに応じた説明をし、保護者委員会に提出して決定を下すべきである」と述べた。しかし、年末の定稿では、「制服の購入、注文教補助材料、組織活動、代収費用など」は削除され、「学校が学生の個人的利益に直接関わる活動を実施する」に変更され、明確な文書指導はなかった。このようにして、制服の募集、デザインの選択、費用の制定は似ている保護者委員会の「治外の地」になった。