H&Mは韓国でユニクロ、Zaraに負けました。

去年のスウェーデンのファッションブランド

韓国での営業利益は大幅に減少しました。

ある批評家はH&Mの製品は韓国の現地消費者の審美眼に合わないと主張しています。

H&Mは、利益が急落した主な原因は盲目的に拡張し、新規支店への投入が多すぎることであり、製品が消費者に不満を与えることではないと主張しています。

3月8日の報道によると、H&Mは2014年に営業利益が33億ウォン（約300万ドル）に下落し、2013年の62億ウォンとは大きく違っていることが分かりました。H&Mの売上高は2014年に1383億ウォンに増加しましたが、2013年は1226億ウォンだけです。

2012年の販売ピーク後（営業利益は134億ウォン）、H&Mの営業利益は2年連続で下落した。

H&Mの業績が落ち込んでいるのは、すでに拡大している日本ブランドのユニクロ（Uniqlo）とスペインブランドです。

鮮明なコントラストを形成しています。この二大ブランドは中低価格のカジュアルウェア市場の主なリーダーです。

この2社の売上高と営業利益はここ数年強く伸びています。

の拡張はさらに急激である。

FSSによると、ここ数年、ユニクロの営業利益の平均年成長率は34%、Zaraは11%だった。

ファッション業界関係者によると、UniqloとZaraの3番目のブランドとして、H&Mとその差はますます大きくなっています。H&Mは追いかけていますが、難しいようです。

もう一つのアナリストによると、ここ数年、H&Mは大規模に各種の支店を開設していますが、売上高はいつも予想を下回っています。

現在、H&Mは韓国に21店舗があります。中には4店舗が去年開店したばかりです。

しかし、H&Mニュースの女性は、「会社の経営に問題はない。当社のマイナス評価については、外部からの根拠がない。

会社の大規模な拡張は外部の心配を引き起こしているようですが、H&Mは厳格な管理措置を持っています。主な目標は会社の持続可能な発展を実現することです。

一方、海外に発表されたH&M製品のデザインがヨーロッパ的すぎることについて、H&M報道官は否定し、「H&Mは韓国で生産設備と研究開発センターがないにもかかわらず、市場のファッション動向と韓国の消費者の好みを製品生産と設計の範囲に入れないという意味ではない。

逆に、韓国の消費者に最高の製品を提供するように努力しています。