구찌는 왜 이번 표절 사건을 직접 부인하지 않았습니까?

왼쪽은 Dapper Dan 이 1980년대의 디자인으로, 오른쪽은 Gucci 2018 초봄 휴가시리즈

세계 의상 모자망에 따르면'외계인 파문'은 아직 한 달도 되지 않았다.Gucci또 표절된 침수전에 빠졌다.하지만 전 한 번의 무리한 비난에 비해 이번 구찌는 직접 부인하지 않았다.

최근 플로렌체에서 열린 2018 이른 봄 휴가 시리즈 대쇼에서 구찌의 물거품 소매 코트가 네티즌에게 들렸다. 다퍼와 다퍼를 노리고 1989년디자인작품이 너무 비슷하다.비교해 보면 그것들 사이의 유일한 차이는 소매 위의 로고, 데이퍼 Dan 의 버전은 루이스 (Louis) 만 10원조 Vuitton, Gucci 가 사용하는 자연은 이중 표지이다.

Dapper Dan 은 누구일까? 현재 젊은이들은 이 이름을 낯설어 보인다.말하자면, 데이퍼 (Dapper)는 "정경 디자이너"가 아니다. 1980년부터 1990년 초 미국에서 인기 있는 힙합 가수들의 디자인을 비롯해 특기는 주요 상품을 이용한 로고, 프린트 등 표지성 부호를 이용해'고급 산채'를 디자인했다.

그러나 1992년에 이르렀고, 데이퍼댄은 빠른 비즈니스 환경 변천에 저항하기 어렵고, 뉴욕 125가짜리 문점에서 폐쇄를 선언했고, 명칭도 점점 종료되고 있다.

1980년대, Dapper Dan 은 미국에서 유행했다 (왼쪽은 Dapper Dan)

반란이 가져온 문화친근감, 데이퍼Dan 과 비예 미국인들이 밀접하게 연결돼 설창 가수, 조폭파, 권투 선수들의 열렬한 추첨을 받았다.Dapper (Dapper)도 "Harlem 재봉사"로 불리고 있으며, 할림은 뉴욕 맨하튼 동북도 흑인구다.

Dapper Dan 은 미국 사회 인종 평권 운동의 축소영을 띠고 있다.그러나 최근 리프트인 중에는 데이퍼를 걸친 데덴 크롬 자켓이 영상을 남긴 비예 미국 선수 디앤 디렉션이 있다.

그러나, 이 10년 동안, Dapper브랜드그의 권한은 여러 차례 권력 침해 혐의를 받았다.그러나 이제 풍수가 돌아가면서 거꾸로 구찌는 쇼장에서 대박을 치며 다윈 (Dappper) 의 디자인을 모티브로 복제하고, 선참후주까지 했다.

이에 따라 Gucci 측은 쇼장에 이 33번의 옷을 Dapper Dan 에서 온 영감을 부인하지 않았다고 덧붙였다.

'구찌의 새 문예 부흥 2018 리조트 쇼는 다양한 문화진흥 시기를 비롯해 특히 유럽이 회복된 1970과 1980년대.이 시리즈 역시 알레ssandro (Alesssandro)를 비롯해'미첼'은 쿠시시 표식을 사용한 모진문화의 발굴을 연속해 1980년대 이 수포소매 재킷을 포함해 유명 할리엄의 재봉사 다퍼 (Dappper)의 작품으로 그 시대의 상징이다.구찌 측이 표시하다.

Supreme Logo

Gucci 의 설법에 따라 마이셀은 이번 방식은 이른바 문화유용주의라는 것 같지만, 현지에서 없는 이역 문화자원을 빌려 새로운 문화산물과 현상을 창조한다.글로벌 배경에서 문화는 이미 음악, 영화, 패션 등 여러 분야의 관용 창작 수법이다. 전형적인 예는 비예 미국인 중 옥수수 변이 유행하고 있는데, 지금은 베이커엄 등 백인 스타들이 만든 유행 스타일로, 레몬, 재즈, 흔들춤 등 더욱 풍성한 예술 형식이다.

Dapper Dan 의 당시의 창작은 문화가 유용한 것이다. 저작권에 어둡고 어둡지만 패션계에서는 인기가 많다.1994년 창립된 Supreme 는 다퍼 (Dandan) 현상의 도매자 로고 (Logo) 는 아티스트 바바라 크루거의 작품을 유용했다.

물론 연초에 센세이션을 일으킨 루이스 (Louis) 단원과 슈프림의 협력도 있다.이 일련의 횡포로 출세할 때, 외계는 두 사람의 과거 한 단락인 2000년, Supreme 는 윤을 경과하지 않았고, 루이스 (Louis) 의 비즈니스 (Vuitton) 표지적인 모노크롬 패널에 찍혀 두 브랜드의 대록당을 위해 결국 수프림 패소장을 마쳤다.

하지만 지금은 시대가 변했다. 사치 브랜드 역시 현재의 문화와 융합되는 전제에 루이스 버트톤과 수프림이 과거에 대한 침묵을 선택했다.

산채, 악행의 유용주의로 10년 간 브랜드 협력으로 바뀌고 있다는 뜻이다.지금 쿠시의 반응도 이 점을 입증하고 있다. 성명 중, 쿠시시 대변인은 미첼이 대변인에게 사실상 다퍼와 본격적인 합작에 대한 흥미를 과시했다.Gucci 는 상대에게 연락을 시도했지만 아직 상대방의 답장을 받지 못했다.

하지만 언젠가 구cci x Dapper Dan 도 야담이 아니다.

‘ 표절 파문 ’ 을 합작으로 바꾸어 구시시에서 이미 선례가 있다.Gucccighost (Gucccighost)는 2016년 2월, Guccci의 낙서백, 트럭 재킷은'페인트 미네랄 '조율을 가지고 다니며 뉴욕 브루크린의 무명예술가 트리백or (Trevor)를 13월에 안드레우를 끼워 대중 시야를 이끌었다.

쌍G 로고 를 극도로 선호하는 이 젊은이는 자신에게 별명인 구시게스트, 구찌 공식 합작 요청을 받기 전에 그의 일상은 모든 것을 볼 수 있는 곳에 구찌의 쌍G 표식을 그렸다.

그의 홈페이지를 열기는 또 다른 Dapper Dan, 앤드류도 복고의상을 재조합해 매각해 문화파편물을 힙합시키는 조롱이 된다.

Dapper (Dapper)와 마찬가지로 앤드래스는 브랜드를 얻지 못한 공식 허가를 받았고, 그는 Guccci에게 주의를 받을 수 있었지만, 침해 행위가 이미 규모인 것으로 보이기 때문에 진지한 이력서를 침해해 더욱 효과적이었다.

어쨌든 문화유용주의 모자와 각국의 문화가 극속히 융합된 어경 아래 계급 브랜드의 경계가 더욱 흐려지고 있다.Gucci 가 이번 분쟁 결과의 관건을 결정하는 것은 양측이 화해하는 것이 아니냐는 점이다.답이 옳다면, 표절이 아니냐는 논의는 아무런 의미가 없다.

세계는 평온하지만 갈수록 표절의 세계를 정의하기 어려울 것 같다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.