Est - Ce Le Seul Moyen De Retarder L 'Enregistrement

Le retard d 'enregistrement sauvera - t - il l' unité a?

Le rapport d 'activité du Gouvernement des deux sessions de cette année, qui ne mentionne pas la réforme du système d' enregistrement et qui est également appelé « créer les conditions » dans le cadre de la planification XV, a été largement interprété par de nombreux économistes comme signifiant que « la réforme du système d 'enregistrement retardera indéfiniment » et, pire encore, que « le Groupe a démarrera ».

À l 'origine, tant que la réforme du système d' enregistrement s' était accélérée (système d 'action collective des investisseurs, réglementation de la régularisation et renforcement du système de déclassement), la mousse a (à base de plaques d' entreprise) aurait été éliminée le plus rapidement possible, avec des taux d 'intérêt du marché continus et une structure de type L de l dans l' économie réelle.

L 'inscription devrait - elle être différée?

La plupart des acteurs du marché sont d 'accord sur l' orientation de la réforme du système d 'enregistrement, en particulier sur le fait que le système d' enregistrement devrait être retardé pour de nombreuses raisons, telles que la durée de la période d 'affiliation a, les insuffisances du système de la société a, l' instabilité actuelle du marché, la maturité des investisseurs, etc.

Ces raisons semblent être courtoises et considérées par les investisseurs.

Mais, sur le fond, il n 'en reste pas moins que le Groupe a, qui a moins de 30 ans à ce jour, n' est pas plus longtemps que les pays - Bas, qui ont plus de 200 ans d 'existence aux États - Unis, et encore moins que les pays - Bas, où Les actions mondiales ont été publiées en public depuis près de 400 ans.On ne devrait pas avoir l' intelligence mobile, mais renouveler les histoires de pigeons volants?

Il en va de même pour l 'innovation institutionnelle.

Le Groupe a a vu le jour depuis plus de 20 ans et, à la différence des cycles de croissance humaine au niveau physiologique, il est possible de réaliser des systèmes parallèles et des innovations institutionnelles dans le cadre de l 'émulation et de l' apprentissage. Pendant plus de 20 ans, il n 'a pas été possible de créer un marché boursier de ressources commercialisées, il est resté dans des marchés spéculatifs, des marchés de politique générale, des organismes de réglementation successifs et même des décideurs de plus haut niveau.

En outre, si l 'on tient compte de l' émergence de la bourse en fin de vie, la Bourse de notre pays n 'a pas duré moins de 30 ans, mais plus de 100 ans.

Il y a d 'autres raisons, comme les défauts du système de la société a, l' instabilité actuelle des marchés et la maturité des investisseurs, qui ne sont pas démenties.

Le système des actions a présente des défauts, mais le plus important est précisément le fait qu 'il n' y a pas d 'enregistrement, que la relation entre l' offre et la demande d 'actions n' est pas marchande mais administrative, et qu 'il s' agit plutôt de suivre la logique de l' économie planifiée, qui consiste à créer artificiellement des bulles de prix des actions et à encourager les investisseurs à faire de la spéculation.

Comment les investisseurs peuvent - ils parvenir à une véritable stabilité du marché en raison de la spéculation généralisée qui s' est développée au cours des 30 dernières années dans les marchés de politique générale et de financement?

C 'est bien de retarder l' enregistrement?

Toute mesure d 'inversion du marché est prise au nom des intérêts des investisseurs.

Il en est de même pour le système d 'enregistrement différé qui a été mis en place, ainsi que pour le mécanisme de fusion temporaire de l' IPO qui a été suspendu à plusieurs reprises...

En fait, nous constatons que les intérêts des investisseurs du Groupe a n 'ont pas été efficacement protégés au fil des ans grâce à de nombreuses mesures de protection et que, depuis plus de 20 ans, la part des pertes des petits et moyens investisseurs sur le marché du Groupe a est restée supérieure à 90%, ce qui représente la plus grande part des marchés financiers mondiaux.

Les principes de la répartition des ressources, des règles du jeu équitables et de la réglementation des marchés, qui doivent être garantis par le secteur de la réglementation et même par les décideurs, sont au cœur de la réforme du Groupe a.

Tout acte visant à protéger les investisseurs qui n 'est pas conforme à ce principe général est un acte de vandalisme au niveau des faits.

En effet, compte tenu de l 'instabilité actuelle du marché, la mise en place hâtive d' un système d 'enregistrement pourrait entraîner une nouvelle baisse du marché.

Cependant, tant qu 'il y aura une régulation régulière, tant que le système de déclassement sera renforcé, tant que l' économie chinoise ne sera pas exposée à des risques systémiques, la marge de chute du marché sera limitée, après tout, au cours des derniers mois, le marché a considérablement absorbé le "vide" de La réforme du système d 'enregistrement.

En outre, la grande majorité des investisseurs qui ont investi l 'année dernière sur le marché ont été exclus depuis longtemps.

Il est impossible de protéger les intérêts des investisseurs en retardant la réforme du système d 'enregistrement car cette logique artificielle, même si elle permet de réduire les pertes subies par les investisseurs lourdement endettés, suppose que davantage d' investisseurs aient accès aux marchés.

Protéger les intérêts d 'une petite partie de la population, même de l' équipe nationale, au détriment d 'un plus grand nombre de personnes, c' est protéger les investisseurs?

Il n 'est pas bon de rappeler l' histoire de l 'unité a, à condition que la réforme du marché ne s' intensifie pas, que tout marché de vaches artificielles ou artificielles soit de petits et moyens investisseurs et que, par rapport à panda, un tel « marché de vaches » entraîne davantage de blessés et de blessés parmi les investisseurs.

Après avoir retardé la réforme du système d 'enregistrement, je suis très peu optimiste quant à l' avenir du Groupe a.

Oui, le Groupe a risque de se stabiliser à court terme, mais combien de temps cette politique artificielle pourra - t - elle maintenir la stabilité et la crédibilité des autorités de réglementation et même des décideurs? Oui, il est probable que la plaque d 'entreprise sera de nouveau respectée, mais en plus de permettre aux "propriétaires" de réaliser des bénéfices, la grande majorité des investisseurs ne deviendront qu' un poipoireau, même si l 'on compare les estimations actuelles (le tableau d' entreprise renvoie à la rentab / indice de référence), actuellement 3: 1: 4: 1: 1: 1: 1: 1: 1: 4 avant La comparaison.En dépit d 'une certaine rétrécissement, l' évaluation est loin d 'être exhaustive et demeure un tableau paradoxal des principaux marchés financiers mondiaux.

Il faut espérer que l 'absence de toute référence à la réforme de l' enregistrement dans le rapport sur l 'activité du Gouvernement ne signifie pas que la réforme de l' enregistrement a été retardée et que l 'abolition de la politique ne peut résulter d' un changement de personnel.

Sinon, je serais vraiment pessimiste quant à l 'avenir du marché a, très probablement après un court laps de temps, d' accueillir un autre long marché d 'ours.