Qui Protège La Propriété Intellectuelle Des Vêtements?

Dernièrement, l 'affaire relative à la violation de la marque iPad par Apple Inc.Les entreprises chinoises ont le droit de défendre le drapeau, oser dire "non" à l 'ordinateur plat du monde entier!Propriété intellectuelleLa prise de conscience et le recours à la loi pour protéger leurs droits et intérêts légitimes fournissent de nombreuses indications utiles.Pour cela, les auteurs pensent à notre textile.VêtementL 'industrie, en particulier la conception de vêtements "violée", les droits d' auteur et les styles de certains concepteurs de vêtements sont souvent confisqués en quelques jours.Entreprise de vêtementsCela n 'est pas surprenant, et cela ne semble guère satisfaisant.Qu 'est - ce que tu peux faire pour l' inculper?

La marque peut être considérée comme le noyau d 'une marque de vêtementsEntrepriseUn élément important de l 'actif incorporel est présenté comme une "presse à billets de banque permanente", qui peut générer des bénéfices excessifs pour l' entreprise.Marques de commerce, protection des concepteurs de vêtementsPropriété intellectuelleOn peut dire qu 'il s' agit d' un élément important de la promotion d 'un développement sain de l' industrie du vêtement.Mais depuis longtemps, mon paysPropriété intellectuelle des vêtementsLa protection est relativement lente.Il y a à la fois de fausses marques internationales de vêtements "pseudo - marque" phénomène, mais aussi de copier l 'apparence d' autrui, la conception de fleurs, la conception de styles, etc.Ces phénomènes récurrents, qui ne sont pas surprenants en raison des difficultés rencontrées dans la défense des droits de l 'homme, du faible coût des violations, de la faible victoire des parties lésées et de l' absence de réparations, n 'ont fait qu' aggraver la situation.

L 'écrivain demande:VêtementsPourquoi est - ce si difficile?D 'abord...VêtementVous pensez qu 'il a copié votre idée, mais la preuve n' est pas suffisante.Un changement de couleur, un changement de style, les entreprises ne peuvent pas porter plainte.Comme les médias l 'ont rapporté, la ville de Guangzhou Huaxin Enterprise Co., Ltd a déposé une plainte contre Guiyang Xue Bao cuir boutique.Selon HuaXin, la vente par le Léopard d 'un "manteau de Madame duvet" fabriqué par une société de confection de fourrure viole le "double motif" dont la société vient d' acquérir le brevet national de conception de l 'apparence.Il n 'y a plus eu de suite.La question qui se pose est de savoir quels sont les critères de la différence entre l 'apparence physique des tissus « double face » et « double face ».Le deuxième est la violation de "zéro coût", ce qui permet au "nationalisme" d 'être très efficace dans le secteur de l' habillement chinois, sur le marché à imiter les styles et les fleurs d 'autrui, et ce, sur le marché.AbusLe coût est faible.L 'entreprise ne paie pas beaucoup d' amende, retire les vêtements du comptoir et tout est fini.D 'autre part, les lois et règlements qui les sous - tendent sont trop généraux et ne contiennent pas de règles, ce qui rend difficile la détermination de la violation.Quels sont les éléments de la propriété intellectuelle des vêtements, tels que la conception du vêtement, le style du tissu, les questions de cohérence de la conception et les violations des « objets visés », etc., qui ne sont pas résolues, le luxe de régler les violations des vêtements équivaut à une quête de poisson.L 'auteur estime que la lutte contre les atteintes à l' habillement exige une approche intégrée.D 'une part, il faut renforcer le climat de protection des droits de propriété intellectuelle sur les vêtements dans le pays et, d' autre part, les entreprises doivent assumer leur responsabilité sociale et renforcer leur autodiscipline.Propriété intellectuelle des vêtementsForceVêtementLes infractions ne sont pas tolérées et on constate qu 'elles sont traitées ensemble, ce qui entraîne des coûts élevés pour les entreprises en infraction, voire une perte de biens.